AIモデルを、値段と使いどころで比べる。

Claude Fable 5

文脈長

1M

月額概算

$27.00

入力 / 1M

$10

出力 / 1M

$50

設計方針の検討や、長い資料をまとめて読ませる月数回の重い作業に絞って使う。

• 注意: 単価が高く常用には向かない
• 注意: 軽い処理に使うと費用対効果が悪い

Claude Opus 5

文脈長

1M（出力128k）

月額概算

$13.50

入力 / 1M

$5

出力 / 1M

$25

業務ツールの実装や、複数ファイルにまたがる修正をまとめて任せたいとき。

• 注意: 定型処理には過剰
• 注意: 出力が長くなると出力側課金が効いてくる

GPT-5.6 Sol

文脈長

1.05M

月額概算

$15.00

入力 / 1M

$5

出力 / 1M

$30

長時間かかる調査や、失敗しても粘って完走してほしい作業。

• 注意: 出力単価が高め
• 注意: 推論トークンが見えにくく費用が読みづらい

Claude Sonnet 5

文脈長

1M

月額概算

$5.40

入力 / 1M

$2

出力 / 1M

$10

問い合わせ返信、議事録要約、資料の下書きなど日々の業務AIの主力に置く。

• 注意: 導入価格の期限あり
• 注意: 最難関の設計判断は上位に任せたほうが早い

Gemini 3.1 Pro

文脈長

2M

月額概算

$6.00

入力 / 1M

$2

出力 / 1M

$12

大量のPDFや過去資料をまとめて読ませて、社内マニュアルを起こす作業。

• 注意: 長文脈で単価が上がる段階制
• 注意: 後継の Gemini 3.5 Pro は遅延中

GPT-5.6 Terra

文脈長

1.05M

月額概算

$6.00

入力 / 1M

$2

出力 / 1M

$12

社内文書の要約や、Excel集計の手順作成など日常の中量級タスク。

• 注意: 最上位ほどの一貫性はない

Claude Haiku 4.5

文脈長

200k

月額概算

$2.70

入力 / 1M

$1

出力 / 1M

$5

問い合わせメールの分類、項目抽出、定型テンプレートへの流し込み。

• 注意: 長い推論や設計判断は苦手
• 注意: 曖昧な指示に弱い

GPT-5.6 Luna

文脈長

1.05M

月額概算

$0.60

入力 / 1M

$0.20

出力 / 1M

$1.2

大量のログ・アンケート・レビューを一次分類する用途。

• 注意: 品質のばらつきが大きい
• 注意: 人の確認を前提にする

DeepSeek V4

文脈長

要確認

月額概算

—

入力 / 1M

—

出力 / 1M

—

コストを最優先する一次処理。機微情報は載せない前提で使う。

• 注意: 提供元によって挙動・検閲方針が異なる
• 注意: 業務データの取り扱い規約を必ず確認

Kimi K3

文脈長

1M

月額概算

—

入力 / 1M

—

出力 / 1M

—

外部送信を避けたい前提で、社内サーバーに閉じたAI処理を検討する場合の候補。

• 注意: 巨大モデルで自己ホストの敷居が高い
• 注意: 日本語の細かい敬語表現は要検証

Qwen3.8 Max

文脈長

要確認

月額概算

—

入力 / 1M

—

出力 / 1M

—

小型版を選んで、社内の分類・抽出タスクをローカルで回す。

• 注意: Max 系のライセンスは公開版と異なる場合がある
• 注意: リリース直後で情報が流動的